Red Eléctrica vuelve a dar la voz de alarma

🔌 Red Eléctrica vuelve a dar la voz de alarma
En las dos últimas semanas de septiembre de 2025, REE ha detectado variaciones bruscas de tensión en el sistema eléctrico.
¿El problema? Aunque los valores siguen dentro de los márgenes permitidos y tanto REE como el Gobierno aseguran que no hay motivo para alarmarse, la pregunta es inevitable: ¿podrían estas oscilaciones acabar provocando algo parecido a lo que vivimos el 28 de abril —sobretensiones en cascada y un riesgo real de apagón—?

Y la duda persiste: ¿cómo es posible que, después de haber adoptado medidas como operar la red en modo reforzado, estas fluctuaciones sigan ocurriendo?¿Por qué —y para qué— el operador ha pedido a la CNMC que apruebe de urgencia cambios temporales en varios Procedimientos de Operación (P.O.)?:
🔹 Control de tensión: más exigencia en muestreos y cumplimiento.
🔹 Restricciones técnicas: obligar a reservar potencia en el mercado de balance (y no reducirla en intradiarios).
🔹 Regulación secundaria: mayor rapidez en la respuesta.
🔹 Validación del servicio: comprobaciones más estrictas para evitar incumplimientos.
👉 ¿Por qué ahora?
Posiblemente, las medidas tomadas hasta ahora han resultado insuficientes,
o quizás simplemente sea necesario ganar tiempo para asegurar que las nuevas medidas sean realmente las adecuadas.
Porque el sistema ha cambiado a una velocidad enorme:

  • Falta de una visión holística del sistema: ¿tiene sentido realizar mantenimientos en centrales nucleares o en líneas eléctricas justo en periodos de alta generación y bajo consumo?
  • Crecimiento masivo de renovables conectadas mediante electrónica de potencia.
  • Alta concentración geográfica en zonas concretas (especialmente en el sur).
  • Menor “peso eléctrico” de los generadores síncronos, que además son más lentos al reaccionar.


👉 ¿Qué implicaciones tiene?
- Más seguridad de suministro, sí.
- Pero también menos oferta en el mercado y riesgo de que la factura suba.

El periodo de consulta pública está abierto hasta el 15 de octubre y las medidas, si se aprueban, durarán 30 días prorrogables.

No falta energía, falta músculo eléctrico para estabilizarla. Y ahí está la gran batalla de esta transición: integrar las renovables sin perder estabilidad.

En definitiva, ya no se trata solo de reforzar la red, sino de repensarla.
El sistema eléctrico español está entrando en una fase donde la estabilidad no dependerá tanto de la potencia instalada, sino de la capacidad de respuesta, coordinación y anticipación.
Necesitamos un marco operativo más dinámico, con mayor flexibilidad en la gestión de tensiones, rampas y mantenimientos, y una visión de conjunto que conecte la generación, el transporte, la distribución y el consumo en una única estrategia coherente.

Porque al final, no se trata de cuánta energía generamos, sino de cómo somos capaces de gestionarla sin que el sistema pierda el equilibrio.

💬 Y aquí te lanzo la pregunta:

¿Preferimos pagar un poco más por un sistema eléctrico más robusto… o correr el riesgo de otro gran apagón?

¿O estamos ante una REE que, tras los informes que la señalan como corresponsable de no programar suficiente respaldo el 28A, traslada la responsabilidad a la CNMC, insinuando que solo puede habilitar más respaldo si ésta lo autoriza?

Toni Carmona

Ingeniero Técnico Industrial con amplia experiencia como Responsable/Experto en Distribución Eléctrica. Especializado en gestión técnica, planificación de redes y Smart Grids. Interesado en divulgación técnica y en combinar conocimiento técnico y soft skills.

También te puede interesar...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir