Pensamiento lateral: Calentamiento Global, Volcanes y Geoingenieria.

“¿Si el calentamiento global nos pone en peligro por el aumento de la temperatura y los supervolcanes nos amenazan con un enfriamiento global, ¿no deberían estos dos peligros anularse mutuamente?”

Estaba leyendo un artículo sobre el calentamiento global cuando, al ordenar los libros de mi biblioteca, me encontré con uno que ni siquiera recordaba haber comprado y que nunca había leído. Su título me llamó la atención: ¿Qué pasaría si...? RESPUESTAS SERIAS Y CIENTÍFICAS a todo tipo de preguntas absurdas. Hojeándolo, esta pregunta captó mi interés.

A primera vista, la idea parece lógica: ¿no deberían estos extremos equilibrarse? Sin embargo, la realidad es muy distinta. El calentamiento global y los supervolcanes no se contrarrestan entre sí, sino que son fenómenos completamente diferentes con efectos que no se anulan.

En lugar de compensarse, ambos pueden ocurrir de manera independiente y generar impactos que, lejos de equilibrarse, podrían agravarse mutuamente. Por ejemplo, si un supervolcán provocara un enfriamiento temporal, podría modificar algunos efectos del calentamiento global a corto plazo, pero no solucionaría el problema climático de fondo causado por la actividad humana. De hecho, un invierno volcánico podría empeorar la situación, afectando la agricultura y el clima de manera impredecible, y creando un escenario aún más caótico.

Pero, en este mundo loco, loco, loco, a veces también a mí se me va la olla y empiezo a elucubrar ideas ingenieriles muy, muy, pero que muy locas… y entonces, a veces, se me enciende la chispa.

PASO 1 -Proponiendo soluciones. (Aplicando el Pensamiento Lateral)

Aquí me vino mi idea loca: como ingeniero, pensé, “¿Y si creamos nosotros esos efectos de los volcanes en la atmósfera mediante GEOINGENIERÍA y los usamos de forma controlada para contrarrestar el calentamiento global?”, como supondrás, esta idea no es mía. En temas de I+D, soy un cero a la izquierda; simplemente me limito a plantear soluciones.

La idea es muy simple: simular la actividad de múltiples volcanes distribuidos por el mundo y buscar una manera de modificar el clima de forma controlada.

Si bien este es un tema controvertido, aplicar pensamiento lateral a la geoingeniería, como inyectar aerosoles en la estratósfera para reflejar parte de la luz solar, podría ser una estrategia creativa para mitigar el calentamiento global a corto plazo mientras se desarrollan soluciones más sostenibles. Claro, esto sería un simple parche al problema, pero, si se implementa correctamente, podría ganar tiempo para encontrar alternativas más duraderas.

PASO 2 - ESTUDIAR LA VIABILIDAD.

Como ya he dicho en otras ocasiones, cuando se analiza un proyecto, lo primero es estudiar su viabilidad, y en este caso, a pesar de no tener toda la información ideal, con los datos disponibles a mi alcance, intentaré ser lo más riguroso posible.

La idea de inyectar aerosoles en la estratósfera para reflejar parte de la luz solar se conoce como geoingeniería solar o manejo de la radiación solar. No es una idea nueva Es un enfoque experimental que busca mitigar el calentamiento global al enfriar la Tierra de manera artificial. A continuación, analizaremos cómo funcionaría:

1. El principio detrás de la idea
   Esta técnica imita lo que sucede de manera natural cuando un volcán entra en erupción. Por ejemplo, la erupción del Monte Pinatubo en 1991 liberó grandes cantidades de dióxido de azufre (SO₂) a la atmósfera. Este gas reaccionó químicamente para formar partículas diminutas llamadas aerosoles, que quedaron suspendidas en la estratósfera y reflejaron parte de la luz solar hacia el espacio. Esto provocó un enfriamiento global temporal de aproximadamente 0,5 °C durante un par de años.El objetivo de esta técnica sería replicar ese efecto, pero de manera controlada.
2. ¿Es Viable?
   Aunque técnicamente es posible, actualmente se encuentra en la etapa de investigación. Los científicos aún están evaluando los riesgos, beneficios y viabilidad. Muchos piensan que debería considerarse como una "última opción" en caso de emergencia climática, ya que no aborda la causa principal del cambio climático: las emisiones de gases de efecto invernadero.
3. Implementación
   • Inyección de aerosoles: Se liberarían compuestos como dióxido de azufre u otros aerosoles seguros en la estratósfera, a una altitud de aproximadamente 20 km.
   • Métodos de liberación:
     • Aviones especializados diseñados para dispersar aerosoles a gran altitud.
     • Globos estratosféricos para una liberación más controlada.
     • Estructuras gigantes que transporten aerosoles a la estratósfera (aunque esto sería un desafío tanto técnico como económico). Si Julio Verne imaginó que se podía enviar un hombre a la Luna y, con el tiempo, se logró, ¿quién sabe? Todo dependerá de los avances tecnológicos y de nuestra capacidad para hacerlos realidad.
   • Distribución global: Para que sea efectivo a nivel planetario, los aerosoles tendrían que dispersarse uniformemente, especialmente cerca del ecuador, donde la dispersión sería más eficiente.
4. Efectos esperados
   • Reflejo de la luz solar: Los aerosoles actuarían como un escudo que refleja parte de la radiación solar hacia el espacio.
   • Reducción de la temperatura: Esto enfriaría el planeta de manera temporal.
5. Ventajas potenciales
   • Reducción rápida de temperaturas.
   • Relativamente bajo costo en comparación con otras soluciones, como la captura directa de CO₂.
   • Mitigación de riesgos a corto plazo, ganando tiempo para implementar estrategias a largo plazo.
6. Riesgos y problemas
   • Impactos climáticos imprevistos: Alteración de patrones de lluvia, sequías o cambios en los ciclos climáticos.
   • Daño a la capa de ozono: Algunos aerosoles podrían reaccionar químicamente y dañar esta capa vital.
   • Efecto temporal: La solución necesitaría mantenimiento continuo, ya que los aerosoles se disiparían con el tiempo.
   • No resuelve el problema raíz: Aunque enfría el planeta, no elimina el exceso de CO₂, que sigue causando problemas como la acidificación de los océanos.
   • Conflictos éticos y políticos: Decidir cómo, cuándo y dónde implementar estas técnicas podría generar tensiones entre países, ya que no todos se beneficiarían de la misma forma.

---

Inyectar aerosoles en la estratósfera podría ser como ponerle un "paraguas" temporal al planeta, aunque con el riesgo de que la tormenta acabe golpeando en lugares inesperados.

En fin, como diría mi abuelo: "Si la idea o el proyecto es bueno, al final acaba saliendo adelante"

pero... ¿que pasaria si...? (Randall Munroe)

Si te ha gustado Sígueme en LinkedIn: https://lnkd.in/d6RBsiSq